«C’est interdit. Comme c’est absurde’ : une nouvelle photo de Bruna Marquezine et Shawn Mendes devient virale et le mari de Sasha et ami de l’actrice expose son indignation

«C'est interdit. Comme c'est absurde' : une nouvelle photo de Bruna Marquezine et Shawn Mendes devient virale et le mari de Sasha et ami de l'actrice expose son indignation

Shawn Mendès a atterri à nouveau au Brésil, ce mardi (24), pour être proche de sa petite amie, l’actrice Bruna Marquezine. La romance, qui était sur toutes les lèvres depuis le début de l’année, a encore pris de l’ampleur après une nouvelle capture des deux échanges de caresses à la fenêtre d’un appartement de São Conrado, Rio de Janeiro. Les images ont cependant suscité l’indignation sur les réseaux sociaux en raison du manque évident d’intimité !

João Lucas défend Bruna Marquezine après avoir été rattrapé avec Shawn

L’un des profils qui ont partagé les records était Hugo Gloss sur Instagram. Le message – désormais supprimé – est rapidement devenu viral, mais a également suscité de nombreuses critiques, notamment un commentaire du chanteur. Jean Lucasmari de Sacha Meneghel et ami personnel de Marquezine. « Il est INTERDIT de prendre des photos à l’intérieur de la maison de quelqu’un, c’est absurde, putain de merde », a-t-il déclaré.

« Les gens n’ont aucune idée de la vie privée », a reconnu une autre personne. « Comme c’est inélégant de prendre ce genre de photo », a dit quelqu’un d’autre.

« Les gars, tout le monde sait déjà qu’ils sortent ensemble, maintenant prendre une photo depuis sa fenêtre, c’est déjà trop, n’est-ce pas ? Sos », a écrit un troisième profil. Et ça ne s’est pas arrêté là ! « Prendre une photo d’une personne à l’intérieur de sa propre maison est le comble de l’ignorance, personne ne devrait publier ces photos ! », « Je les trouvais belles, mais je trouvais que c’était irrespectueux de les prendre en photo comme ça » et « Zéro confidentialité » étaient quelques-unes des plaintes.

Le partage de photos de célébrités dans un espace privé est-il considéré comme illégal ?

D’un point de vue juridique, l’épisode suscite également débat : la Constitution fédérale, à l’art. 5ème, point X, garantit l’inviolabilité de la vie privée et de l’image, tandis que le Code civil, dans l’art. 20, prévoit qu’exposer quelqu’un sans autorisation peut engendrer une responsabilité, surtout lorsque cela se produit dans un environnement privé.

En d’autres termes, même dans le cas de personnalités publiques comme Shawn Mendes et Bruna, il existe une attente légitime en matière de vie privée au sein de la maison et la divulgation de ce type de dossier peut en effet conduire à des questions devant les tribunaux. Il est à noter que le contenu visuel associé au thème ayant été obtenu dans un contexte privé, il ne sera pas reproduit dans la galerie du site.


Articles similaires

Noter cet article
L'équipe Mums but Twins
L'équipe Mums but Twins
Une équipe de professionnels passionnés par l'aide aux mères et aux parents. L'équipe de rédaction comprend des médecins, des psychologues et d'autres experts qui ont des années d'expérience dans le domaine de la parentalité.
Articles récents