Ce vendredi (24), l'actuel agriculteur de la semaine, Michelle Barroscontinue de donner de quoi parler 'La Ferme 17'. L'ancien présentateur de TV Globo Elle a déjà été surprise en train d'échanger de l'affection avec son collègue participant Phénix chiitequi a un frère jumeau, et les scènes intimes entre les deux ont fini par générer de grandes répercussions en dehors du confinement. Puisque, selon la personne elle-même l'a révélé, les deux sont engagés.
L'implication, qui a débuté discrètement, soulève désormais une question qui émeut les réseaux : La journaliste pourrait-elle perdre une partie de ses biens à cause de l'idylle au sein de la téléréalité ? LE Personnes pures expliquer!
Lors de l'émission diffusée dimanche (19), Michelle Barros a surpris ses collègues de confinement en faisant part de ses sentiments. « Le Brésil sait déjà que j'ai des sentiments pour les chiites, le Brésil le sait déjà parce que je l'ai déjà exposé. Je n'ai pas vu la nécessité de l'exposer à toute la maison, parce que je ne vous dois aucune satisfaction sur ce que je ressens », a-t-il déclaré, dans un moment d'émotion qui a eu de vastes répercussions.
L'ancienne présentatrice a également admis que son mariage en dehors de la réalité traverse une phase difficile. « Par respect pour la relation que j'entretiens avec l'étranger et pour celle qu'il a aussi, nous avons décidé que nous n'aurons rien, sauf notre relation amicale, jusqu'à ce que nous partions d'ici et résolvions tout, ce qui n'arrivera qu'en décembre », a déclaré Michelle.
Selon le portail Léo Diasle mari de la journaliste, un homme d'affaires de 50 ans qui préfère garder l'anonymat, serait plutôt mal à l'aise face à une exposition publique de son épouse.
Le journaliste Janaína Nunespendant le programme « Le meilleur de l'après-midi »du groupea révélé qu'un ami proche du couple a confirmé que la relation n'était plus bonne. « Elle a une relation ouverte qui n'était pas très bonne », a expliqué le communicateur.
Le couple s'est rencontré il y a quelques années au gymnase et, selon des sources, a été confronté à l'instabilité avant que Michelle n'entre dans l'émission de téléréalité. Lors d'un entretien préalable à « Super Pop »avec Luciana GiménezMichelle elle-même avait déjà déclaré qu'elle était mariée, mais que son partenaire préférait faire profil bas. Elle a également déclaré que le mariage ne suivait pas un modèle traditionnel, car son mari vivait une partie de son temps à l'étranger.
Alors qu’à l’intérieur du confinement l’implication entre Michelle et Shia grandit, hors du doute c’est différent : Cette exposition pourrait-elle coûter cher au journaliste ?
Les répercussions de la prétendue trahison de Michelle Barros à la télévision nationale a soulevé une question qui divise les opinions : l'adultère public peut-il faire perdre une partie de sa richesse ?
L'avocat Merces da Silva Nunesspécialiste en Droit de la familleprécise que ce n’est pas le cas. « Depuis 2002, le Code civil brésilien ne considère pas l'adultère comme un motif de perte de biens ou de modification du régime de partage », explique-t-il. « Ce qui définit le partage du patrimoine, c’est le régime patrimonial choisi par le couple. »
En revanche, l'expert souligne que l'exposition publique peut avoir des conséquences juridiques. «Lorsque l'infidélité est transmise à des millions de personnes, la gêne augmente, ce qui peut augmenter la valeur d'une éventuelle indemnisation pour préjudice moral», souligne Mérces.
Selon l'avocat, la Cour prend en compte l'impact des médias et des réseaux sociaux pour calculer la valeur d'une éventuelle indemnisation. « S'il existe des preuves d'humiliation publique ou d'atteinte à l'image du conjoint trahi, une action en dommages-intérêts pour tort moral peut être justifiée. »
Outre l'aspect juridique, l'avocat rappelle que des cas comme celui de Michelle ont également des effets psychologiques importants. « La révélation massive d'un épisode intime peut provoquer un choc émotionnel profond, affectant non seulement le conjoint, mais toute la famille », souligne-t-il. « Il est important que les gens recherchent un soutien juridique et émotionnel pour gérer la situation de manière équilibrée. »
Il renforce le fait que le mariage est régi par des obligations légales telles que la fidélité, le respect et l'entraide. « Même si l'adultère n'entraîne pas de perte de patrimoine, il reste une violation des devoirs matrimoniaux et peut avoir des conséquences juridiques, selon le contexte », conclut-il.
Articles similaires
- « A Fazenda 17 » : avec un risque élevé d'élimination, Michelle Barros gagne l'affection intime des chiites dans la piscine ; montre
- Sextou pour Michelle Barros et Shia dans 'A Fazenda 17' ? Le journaliste fait une proposition audacieuse et surprend même l'acteur : « Au milieu de la piste ?
- En pleine fin d’adolescence ? 'A Fazenda 17' : Shia ne contrôle pas ses pulsions autour de Michelle (encore) et se cache : 'J'ai mis la main dans ma poche'
- Michelle Barros a choisi le mauvais garçon dans « A Fazenda 17 » ? Le frère jumeau de Shia révèle une curieuse différence entre eux
- « Nous sommes amoureux ». Shia confirme sa relation avec Michelle Barros dans « A Fazenda 17 » et le journaliste déclare : « Nous ne pouvons plus le cacher »
